律師事務所向產業化精品化發展

律師事務所向產業化精品化發展
律師事務所發展目前存在著兩種趨勢，一是大型的綜合性律師事務所的規模化發展，二是中小律師事務所的精品化發展。事實上人數較多的大型律師事務所同樣存在著精品化的建設問題。
“律師事務所發展目前存在著兩種趨勢，一是大型的綜合性律師事務所的規模化發展，二是中小律師事務所的精品化發展。事實上人數較多的大型律師事務所同樣存在著精品化的建設問題。” 5月11日，中國律師雜誌社和北京市安理律師事務所聯合主辦的台北律師事務所律師事務所精品化發展研討會上，北京市律師協會黨委書記李公田在探討行業發展方向時向記者表示。
據司法部律師公證工作指導司司長杜春介紹，截止到去年底，中國律師已經由15萬人發展到21.5萬人，律師事務所由1.2萬家發展到了1.8萬多家。在這其中，“97%以上的律師事務所都是50人以下的中小型所。中小所應該是我們律師行業的主體模式，發展大所不是我們律師行業的主體方向。” 北京市趙曉魯律師事務所主任律師、首席合夥人趙小魯說。
在執業範疇上，“大型律師事務所基本都是以涉外和非訴業務專利佈局為主，而中小型律師事務所絕大部分是以綜合性業務為主，特別是以訴訟為主。” 趙小魯介紹說。
與會的北京各知名律師所的合夥人普遍認為，隨著律師行業發展到一定階段和法律服務市場的不斷飽和，精品化發展成為很多中小律師事務所的選擇。
中國政法大學的王進喜教授是國內最早從事律師行業理論研究個資法專家之一，他認為，精品律師事務所是指把專業集中在少數法律領域，而不是提供綜合性法律服務的律師事務所，它強調律師事務所提供的是非泛化的法律服務。
“專業領域的有限性。在有限的領域提供卓越的服務，而且在專業領域居於一個主導地位，有品牌，這是它的一個基本概念。”王進喜在表述精品化律師事務所時表示。他認為，精品律師事務所與規模並沒有直接關係。
據了解，在經濟危機時期，有的大所分解了，但是精品所卻發展得不錯。王進喜對此分析原因說，第一是法律服務成本精品所更具有競爭力，法律服務具有個別化、個性化的特點，規模並不意味著生產成本的降低。第二相對大所收費制度的統一規範，精品所更具有靈活性。再一個是非機構化的管理，使用精品律師事務所的服務，高雄會計師事務所不僅僅是為了省錢，而是可以得到更有經驗的律師服務的機會。
一些成功的精品所往往能成為某些專業的領頭羊。而較小的規模也意味著內部更少的利益衝突。
趙小魯曾是北京最早的四家合作制律師事務所之一大地律師事務所的主要發起人和組織者。他介紹，1996年以後，合夥制律師事務所成為全國律師事務所的主體模式。 1998年中國入市前後，一些有識之士開始研究組建航空母艦式的大所。再之後一些規模所和大所開始設立分所，並且開始走出國門，現在大概有三百多個大型律師事務所在境外設立了分支機構。
據了解，北京現有的律師事務所中，註冊律師在一百人以上的大型律師事務所大概有20家左右，如君合、中倫律師事務所；而中大型律師事務所的規模則是註冊律師達到五六十人左右。北京的中大型所多年來始終保持在五六十家左右，安理律師事務所就屬於中大型所；還有97%以上的律師事務所是50人以下的中小型所；此外，還存在著約三百人左右的個人所。
“大所同樣面臨著精品化的問題。”君合律師事務所合夥人鞏軍說，比如君合律師事務所細分了將近20個專業組，每個合夥人只能參加一個、最多不超過兩個專業組，“要確保你在這個領域裡頭確實是專家。”
大多數精品所，專注於在某個專業領域執業。如浙江時代陽光律師事務所，定位在能源行業以及能源相關的環境工程。再比如，天同所一直專做高端商事訴訟業務，並因此提出了高端商事業務訴訟的標準化。而安理律師所則以房地產和建設工程為主。
“實際在某個領域裡面，同樣面臨客戶需求的多元化與事務所的專業化的問題。” 安理律師事務所高級合夥人王清友表示。