用基因“算命”，科學還是騙術?

　這項服務引發的反響不一。這到底是科學，還是算命免費騙術?帶著好奇和疑慮，加拿大醫學作家安妮•馬倫斯親身體驗個人基因檢測並公開結果，與讀者分享她的收獲。

親身體驗

　　馬倫斯是兼醫學作家，從業姓名算命已28年。2011年，為了對新興的個人基因檢測市場一探究竟，她決定親自“試水”。經過網上搜索和篩選，馬倫斯選定“23與我”。2011年秋天，馬倫斯和丈夫一起注冊成為“23與我”的網站會員，每人每年會費200美元。幾天後，她收到寄來的包裹。

　　她和丈夫用經過防腐處理的特制試管收集各自唾液，小心密封，裝入適用於運輸“危險生化物品”的袋子中，快遞回加州的實驗室。四個星期後，他們接到通知，可登錄網站查看檢測結果。

了解自身

　　馬倫斯點開電子文檔，網站上出現“歡迎來到你自己”字樣。檢測結果通知單中包含患病風險，體貌特征，是否為某種基因的攜帶者，以及家族血統等信息。在所列的54項體貌特征中，馬倫斯認為絕大多數檢測結果與自己的實際情況相符:A型血，藍色眼珠，頭發比多數人直，對苦味不敏感。

　　患病風險方面，檢測內容涵蓋116項疾病，包括牛皮癬、多動症、心髒病等。對其中一些重大疾病，檢測結果顯示為“保密”狀態，須由受檢者進一步解鎖才能查看。

　　馬倫斯擔心自己患結腸癌的風險高於常人，因為她的祖母死於結腸癌，一個姐姐接受過結腸息肉切除手術。基因檢測結果顯示，馬倫斯患結腸癌的風險與平均值持平，不高也不低。

如何解讀

　　馬倫斯的憂慮，正是歐美醫學界對個人基因檢測出現5年來的爭論焦點之一。反對者認為，讓普通人提前知道自己罹患不治之症的幾率，反而給身心健康帶來消極影響，何況這種商業化的個人基因檢測結果，其可信度本身存在疑問。

　　“目前這項技術很大程度上算命仍停留在研究領域，”美國國家人類基因組研究所顧問格雷格•費洛博士說:“人們必須理解，就預測某種疾病風險會否出現而言，個人基因檢測結果並不十分管用。”

　　費洛認為，目前科學家相信大多數“排印錯誤”不影響人體細胞功能，不過其中一些的確會導致人體易受某種疾病影響。“即便(企業免費算命測試得出的)基因數據真實可信，也不一定與你的身體健康直接關聯，不一定具有臨床價值，”費洛說。

滿足求知

　　盡管個人基因檢測結果不全面，近年來還是有不少人欣然嘗試。《大眾遺傳學雜志》近期一項調查發現，普通大眾接受個人基因檢測的動機通常為:滿足好奇心和求知欲，對基因遺傳學感興趣，想從遺傳角度了解自己的家族，或純屬娛樂。

　　馬倫斯也從檢測結果中發現樂趣。她了解到自己的母系家族血統有2萬多年歷史，源自中東，幾千年前游牧至歐洲。她甚至通過“23與我”網站的數據庫，聯系到一些“五百年前是一家”的遠親。

　　加拿大艾伯塔大學健康法專家蒂莫西•考爾菲爾德過去6年來致力於研究個人基因檢測，他在去年嘗試一次個人基因檢測後認為，“如果是抱著求知的目的而來，基因檢測是無害的，甚至挺有趣，”他告訴馬倫斯。

　　馬倫斯說，基因向我們傳遞了什麼信息並不關八字算命鍵，因為這些信息其實也能由諸如控制飲食、鍛煉和生活規律等因素改變，盡管在有些疾病上我的患病風險低於常人，但我依然保持謹慎，每天鍛煉，爭取更健康。